Την παρουσίαση και τον συντονισμό της εκδήλωσης θα κάνει ο εκδότης της εφημερίδας Το ΧΩΝΙ, Γιώργος Χριστοφορίδης.
«Σε
πολύ λίγο καιρό, σε μερικούς μήνες, ο Έλληνας θα χρειαστεί να
υπερασπιστεί το σπίτι του, την ιδιοκτησία του με κάθε τρόπο και μέσο.
Και μαζί της θα πρέπει να υπερασπιστεί κάθε βουνοκορφή και ακτογραμμή,
κάθε κάμπο και οροπέδιο της χώρας του από τα αρπακτικά των αγορών».
Δημήτρης Καζάκης Στο ΧΩΝΙ, 23/9/12
Ο
Δημήτρης Καζάκης τα έγραφε Στο ΧΩΝΙ, όταν όλα αυτά φαίνονταν
«κινδυνολογικές γραφικότητες» και όταν Το ΧΩΝΙ το έλεγαν υπερβολικό.
Δυστυχώς, όλα αυτά είναι η σημερινή αμείλικτη πραγματικότητα. Ο
ελληνικός λαός πρέπει να ενημερωθεί και κυρίως να συνειδητοποιήσει αυτό
που αποφάσισαν για αυτόν χωρίς να του πουν την αλήθεια. Ο ελληνικός λαός
πρέπει να μάθει τα νούμερα της οικονομίας… που δεν μας λένε. Τα γράφει
και τα
παρουσιάζει όλα αναλυτικά ο Δημήτρης Καζάκης στο νέο του βιβλίο…
«Μονόδρομος η ανατροπή»
Μαζί με το νέο βιβλίο του Δημήτρη Καζάκη και 2 C.D. με την έκτακτη ΕΚΠΟΜΠΗ ΑΕ που έγραψε ιστορία στο τότε Ράδιο 9
«έτσι χρεοκοπήσαμε το 1932: Ομοιότητες… πάμπολλες. Διαφορά… καμία»
Η εκπομπή συγκρίνει το σχολικό βιβλίο με τον Τύπο της εποχής. Τι μαθαίνουμε στο σχολείο…
Τι βγάζει η σύγκριση με το σήμερα…
«Μονόδρομος η ανατροπή», από τις εκδόσεις Το ΧΩΝΙ
Αυτό το βιβλίο πρέπει να το διαβάσουν όλοι οι Έλληνες
Αυτή την εκπομπή πρέπει να την ακούσουν όλοι οι Έλληνες
Ο Δημήτρης Καζάκης είναι οικονομολόγος
‑ αναλυτής με επαγγελματική διαδρομή σε επιχειρήσεις στην Ελλάδα και
στο εξωτερικό. Αρθρογραφούσε σε τακτική βάση στην εφημερίδα «Ποντίκι»
και στο περιοδικό «Hellenic Nexus», έως το Νοέμβριο του 2011. Είχε
καθημερινή εκπομπή στο ραδιόφωνο (Ράδιο 9 ‑9,89) η οποία διεκόπη στις
9/2/2012 και στο ΑΡΤFM η οποία διεκόπη τον Μάρτιο του 2013. Έχει εκδώσει
το βιβλίο με τίτλο «Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΜΠΗΙΑ ‑ Το χρονικό μιας
προαναγγελθείσας χρεοκοπίας» (Δεκέμβριος 2011), από τις εκδόσεις «Το
Ποντίκι».
Σήμερα αρθρογραφεί στην εφημερίδα «Το ΧΩΝΙ». Ο Δημήτρης Καζάκης έχει
διαδραματίσει καίριο ρόλο στη συγκρότηση του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου
(ΕΠΑΜ), του οποίου είναι ιδρυτικό μέλος και Γενικός Γραμματέας της
Πολιτικής Γραμματείας του Εθνικού Συντονιστικού Συμβουλίου.
Όλοι μας, έστω και στιγμιαία, βρεθήκαμε σε μια κατάσταση
αμηχανίας ή τουλάχιστον περισυλλογής, μπροστά στα γεγονότα που εξελίσσονται
μπροστά μας. Το "σχέδιο Β" που μας έλεγαν ότι δεν υπάρχει, ποτέ δεν
ήταν γι αυτούς η απελευθέρωση μας από τα δεσμά του ολοκληρωτισμού του Ευρώ, της
Ε.Ε. και του γενικότερου κορπορατικού φασιμού που έχει βαλθεί να φάει όλον τον
πλανήτη, ξεκινώντας από την Πατρίδα μας. Το "σχέδιο Β", αντίθετα
υπάρχει και είναι ακριβώς εκείνη η μετάβαση του καθεστώτος, προς αυτό που
αναφέρθηκε στην προηγούμενη πρόταση.
Εξ ου και οι πράξεις που βλέπουμε να διαδραματίζονται
μπροστά μας τις τελευταίες ώρες. Το καθεστώς παραβιάζει ως συνήθως, κάθε
νόμιμο, ηθικό και δημοκρατικό πράγμα, άσχετα.... εάν φαινομενικά μπορεί να φαίνεται
ακόμα και αντίθετο προς τους σκοπούς του. Ο Λαός, έχει βομβαρδιστεί από
διάφορες ιδέες, πολλές από τις οποίες τις αντιλαμβάνεται ως εκ διαμέτρου
αντίθετες. Οι αντιθέσεις μάλιστα είναι τόσο πολλές και αλληλένδετες, που ο μη
προετοιμασμένος πολίτης, δεν έχει πλέον κανέναν λογικό τρόπο να αντιδράσει. Γι
αυτόν τον λόγο, δεν έχει άλλη επιλογή από το να καθηλωθεί ψυχολογικά και να
εκδηλώσει μόνο τα αρνητικά του συναισθήματα με οδυνηρά αποτελέσματα. Αυτός είναι
και ο σκοπός του καθεστώτος, γιατί όσο ο Λαός είναι καθηλωμένος, αυτό μπορεί να
προχωρά στην υλοποίηση του επόμενου σταδίου της "κρίσης".
Το καθεστώς σήμερα μας παρουσιάζει το δίλημμα ως "ή
Φασισμός ή Δημοκρατία", υποστηρίζοντας το με τα τραγικά γεγονότα που όλοι
μας είδαμε τις τελευταίες μέρες. Η Χρυσή Αυγή, μας παρουσιάζεται ως ο μόνος
εχθρός του Λαού. Βεβαίως η Χρυσή Αυγή είναι πράγματι εχθρός του Λαού και της
Δημοκρατίας, δεν χωρά συζήτηση σε αυτό. Αλλά η πρακτική εμπειρία του Λαού,
είναι προφανώς ότι δεν μπορεί να είναι η Χ.Α. ο μόνος εχθρός, γιατί την ίδια
στιγμή, ο ίδιος ο Λαός δέχεται σφοδρότατη επίθεση από το καθεστώς, η οποία τον
αποδεκατίζει με κάθε τρόπο. Ο σκοπός της όλης παρουσίασης των γεγονότων, είναι
η γέννηση σχιζοφρενών ιδεών και συναισθημάτων, ώστε η λογική σκέψη να καταρρέει
και η κάθε πράξη αντίστασης να χάνεται και να εξαϋλώνεται μέσα στην
απόγνωση. Γι αυτό και οι αντιθέσεις και
τα διλήμματα που παρουσιάζονται στον Λαό, εφ όσον αυτός τα δεχθεί όλα αυτά
ισότιμα βέβαια, φαντάζουν τόσο πολύπλοκα, ώστε ο μόνος τρόπος αντιμετώπισής
των, όπως τουλάχιστον μας παρουσιάζονται από το καθεστώς, είναι τουλάχιστον η
αποδοχή της κατάλυσης μέρους των ιδεωδών και των αξιών που εκλάμβανε ο καθένας
μας μέχρι σήμερα ως αυτονόητα.
Ιδέες όπως η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη, τώρα πιά έχουν
μεταβληθεί σε απροσδιόριστα πράγματα που δεν έχουν συγκεκριμένη υπόσταση, αλλά
αιωρούνται χωρίς πραγματική βάση. Ο μόνος "θεσμός" που θα είναι σε
θέση να ξεδιαλύνει τον ορισμό τους ανά περίπτωση βέβαια, θα είναι το ίδιο το
καθεστώς, που έχει επιβάλει την απροσδιοριστία αυτή. Αυτά βέβαια θα ισχύσουν,
για όλους αυτούς που θα αφιερώσουν την προσοχή τους ακόμα περισσότερο προς τα
ΜΜΕ τα οποία με χαρά παίρνουν τον ρόλο του καταστροφέα της ψυχολογίας του Λαού.
Οι αντιθέσεις και τα παράλογα/παρανοϊκά διλήμματα δεν
σταματούν στα προσεκτικά σχεδιασμένα αιματηρά γεγονότα. Το Σύνταγμα και οι νόμοι, φαίνονται πλέον
ξεκάθαρα να είναι τελείως άσχετοι με τις πράξεις του καθεστώτος. Πολλές φορές,
παραβιάζουν ασύστολα ακόμα και τα νομότυπα πράγματα, νομότυπα βέβαια, μόνο
σύμφωνα με το δικό τους σάπιο σύστημα.
Γιατί απ' την μία πλευρά, το ίδιο το Σύνταγμα απαγορεύει ουσιαστικά την
πραγματική Δημοκρατία και ως εκ τούτου θεωρούμε ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα
καινούργιο από τον Λαό αυτοπροσώπως. Από την άλλη, το ίδιο το καθεστώς που
δημιούργησε αυτό το ψευδο-δημοκρατικό πολίτευμα έκτρωμα, δια μέσου του
υπάρχοντος συντάγματος, προχωρά ακάθεκτα ακόμη και στην κατάλυση των ίδιων των
άρθρων του, που υποτίθεται ότι προστατεύουν τους ίδιους.
Αυτό θα πρέπει να μας κάνει να αναρωτηθούμε: Γιατί
παραβιάζει ακόμα και τους κανόνες που έχουν οι ίδιοι θέσει για την προστασία
τους, προκαλώντας βέβαια τις ενδεχόμενες και πιθανές ταραχές στην κοινωνία, που
μπορούν να μας σπρώξουν σε αιματηρά γεγονότα;
Είναι προφανές, ότι δεν τους απασχολεί ούτε το Σύνταγμα,
ούτε η νομιμότητα, ούτε η ασφάλεια του Λαού, ούτε η επιδίωξη της κοινωνικής
ειρήνης (το αντίθετο μάλιστα). Έτσι, δεν έχουν κανένα πρόβλημα να τα εισάγουν
όλα αυτά στην κοινωνία, προφανώς και όπως πάντα, ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ και υπέρ
των δικών τους ιδιοτελών συμφερόντων.
Για αυτούς τους λόγους αλλά και άλλους που δεν υπάρχει
χρόνος να αναλυθούν εδώ, πρέπει νομίζω να καταλάβουμε ότι το
"παιχνίδι", παίζεται σε άλλο επίπεδο, που δεν έχει να κάνει με
παραβιάσεις νόμων, ούτε από την ΧΑ, ούτε από την κυβέρνηση κλπ., ούτε από όλα
τα άλλα θέματα με τα οποία βομβαρδίζουν το κοινό καθημερινά με μια σφοδρότητα
χωρίς προηγούμενο. Σήμερα, η έννοια "σοκ και δέος" έχει λάβει πλέον
μια νέα διάσταση...
Κατά την γνώμη μου λοιπόν, δεν πρέπει να μένουμε στην
επιφάνεια και στο προφανές και πρωτογενές επίπεδο του κάθε γεγονότος που μας
παρουσιάζεται. Αυτοί που υλοποιούν αυτές τις πράξεις, και δεν εννοώ τους χωρίς
όριο υποτελείς "κυβερνήτες" μας αλλά τα αφεντικά τους, έχουν
σχεδιάσει και περιμένουν δευτερεύοντα γεγονότα και κινήσεις να γεννηθούν "αυθόρμητα"
στην κοινωνία.
Μία από αυτές είναι βεβαίως το πνίξιμο κάθε δυναμικής
αντίστασης στο πλαίσιο της Γενικής Πολιτικής Απεργίας/ Λειτουργικών καταλήψεων
και γενικότερης πολιτικής ανυπακοής με στόχο την συνολική ανατροπή του
πολιτειακού καθεστώτος. Άλλα πράγματα
που ξεπηδούν από την σημερινή κατάσταση,
είναι ο προφανής αντιπερισπασμός του Λαού σε θέματα που τεχνηέντως έχουν την
δύναμη να αποσταθεροποιήσουν, την ίδια ώρα που στο παρασκήνιο (που όφειλε να
είναι το προσκήνιο), γίνονται δραστικές αλλαγές και προετοιμασίες, για την
επερχόμενη φανερή πλέον εκτροπή ολόκληρου του πολιτεύματος, που μέχρι στιγμής,
μας παρείχε τουλάχιστον τυπικές ελευθερίες.
Όσο λοιπόν διαδραματίζονται τα γεγονότα που χειραγωγούν τον
Λαό, το σύστημα έχει μπει , αθέατο πλέον, σε μια έκρυθμη κατάσταση παραγωγής
και σχεδιασμού καταστροφής και εκτροπής. Σχέδια εκτάκτου ανάγκης που θα
καθηλώσουν τον Λαό νομότυπα, νέα μνημόνια και τοκογλυφικά δάνεια για να
κλείσουν οι περιβόητες "τρύπες" και πραγματικά εξοντωτικοί φόροι που
θα συλλέγονται με την βία, είναι προ των θυρών.Η κατάλυση ακόμα και της πιο
ισχνής ιδέας εθνικής κυριαρχίας και το πέρασμα ολόκληρης της δημόσιας και
ιδιωτικής περιουσίας σε υπερ-κρατικούς "θεσμούς", είναι πράγματα που
ήδη έχουν αρχίσει να υλοποιούνται. Οποιοδήποτε εργασιακό δικαίωμα, είναι ήδη
παρελθόν και η κατάσχεση από τραπεζικούς λογαριασμούς με τον έναν ή άλλο τρόπο
ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΥΡΩ, σύντομα θα γίνει πραγματικότητα. Και τέλος, άσχετα με το τι
μας λένε, η κατάσταση της οικονομίας, είναι τόσο μα τόσο τραγικά κακή, που δεν
θα μπορέσουν να το κρύψουν για πολύ ακόμα. Μπροστά σε όλα αυτά, είναι λογικό
λοιπόν, να περιμένουν τις αντιδράσεις του Λαού, και γι αυτό προχωρούν σταδιακά
σε ακραίες "λύσεις".
Αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω μπορεί βέβαια να μην είναι
ούτε αυτά ο βαθύτερος σκοπός των επικυρίαρχων, αλλά μπορεί να είναι παρά το
κερασάκι στην τούρτα, γιατί δεν είναι εύκολο να "προφητεύει" κανείς
επακριβώς και συνεχώς τα σχέδια των προδοτών. Αλλά ως ξεγυρισμένοι προδότες που
είναι, ένα είναι σίγουρο: Έχουμε καταλάβει όλοι μας πλέον ότι δεν έχουν κανέναν
- μα κανέναν - ενδοιασμό, να υποδουλώσουν, να καταστρέψουν, να χειραγωγήσουν
βίαια, να παραδώσουν την χώρα και τέλος να χύσουν το αίμα όσων ακριβώς νομίζουν
ότι θα χρειαστούν για να υλοποιούν τις άκρως ραγιαδικές, υποτελείς και
δωσιλογικές τους επιθυμίες.
Έτσι, όσο το "σχέδιο Β" εφαρμόζεται όλο και πιο
εκτεταμένα, το αποτέλεσμα θα είναι ότι κάθε αγωνιστής που αντιστέκεται, θα
δέχεται πλέον την σκληρότατη αντιμετώπιση από το καθεστώς. Όποιος τολμήσει να
εκφράσει την κοινή πλέον γνώμη ότι ολόκληρο το πολιτειακό σύστημα με όλα τα
παρελκόμενα του, μαζί και με το Σύνταγμα θέλουν επειγόντως ολοκληρωτική αλλαγή,
και συνολική καθαίρεση του συνόλου του προσωπικού που το στηρίζει, θα
καταστέλλεται καταλλήλως.
Δεν μιλώ μόνο για τους ΕΠΑΜίτες, αλλά για κάθε πολίτη που με
τον τρόπο του, την οπτική του γωνία, την γνώμη του και ανάλογα με το βάθος της
κατανόησης των πραγμάτων, προσπαθεί να αντισταθεί, προτάσσοντας τα ουσιώδη. Και
από όλα τα ουσιώδη, αυτό που ενέχει τον πιο μεγάλο κίνδυνο για το καθεστώς,
είναι η επιθυμία του Λαού για συνολική ανατροπή του πολιτειακού συστήματος, η
εγκαθίδρυση μιας πραγματικής Δημοκρατίας και η απόδοση ευθυνών από πραγματική
Δικαιοσύνη.
Για όλους αυτούς τους λόγους, αλλά και άλλους που ο χρόνος
δεν επιτρέπει να αναπτυχθούν εδώ, η κάθε πράξη μας πρέπει πιστεύω, να οικοδομεί
την αφύπνιση και να κάνει τον δρόμο προς την ανατροπή πιο εύκολα. Δεν έχει
νόημα κανείς πλέον να αναφέρει τις επιμέρους νομότυπες ή όχι, παραβιάσεις που
κάνει το καθεστώς. Αυτές είναι χιλιάδες. Ο δρόμος προς την απελευθέρωση, είναι
η οργάνωση του Λαού, ώστε να μπορέσει να αντισταθεί και να ελευθερώσει την
Πατρίδα του και στην συνέχεια να αποφασίσει αυτός τις λεπτομέρειες της
Δημοκρατίας που θα την αναγεννήσει.
Αυτό που έχει νόημα δηλαδή μπροστά σε όλο αυτό το χάος που
ζούμε, είναι να αποτελούμε ο καθένας μας διά μέσου των πράξεών μας έναν
φωτεινότατο φάρο, ο οποίος να δείχνει στον Λαό συνεχώς και αδιαλείπτως, τον
δρόμο και τον τρόπο προς μια νέα απελευθερωμένη Ελλάδα, και όχι να υποβοηθά την
τεράστια προσπάθεια αποπροσανατολισμού και πόλωσης που δεν θα έχει άλλο
αποτέλεσμα από την επιδείνωση της κατάστασης και τον όλεθρο. Εμείς οι
πραγματικοί και υγιείς πατριώτες, έχουμε χρέος προς το Έθνος και την Πατρίδα να
φωτίζουμε τον στόχο, ώστε να μπορεί να τον βλέπει ο Λαός, ότι και να κάνει το
καθεστώς ανομίας που υποδύεται ότι είναι η κορωνίδα της νομιμότητας.
Ο μόνος τρόπος να εξαλειφθεί η σχιζοφρενής κατάσταση που
ζούμε σήμερα και μας καταστρέφει, μαζί με τα δημιουργήματα/αποστήματα της που
είναι ο Φασισμός - κυρίως από την κυβέρνηση αλλά και τα μακρυά της χέρια -
είναι ο αγώνας για την Δημοκρατία. Και ο αυτός που μπορεί να απαιτήσει
Δημοκρατία, είναι ο Λαός αυτοπροσώπως και κανένας άλλος.
Το αληθινό μας χρέος, είναι ένα και μοναδικό, όπως και ο
στόχος μας που είναι ένας και μοναδικός, άσχετα με το τι προσπαθεί να μας πει
το καθεστώς δια μέσου των υπηρετών του:
Κάθε προσπάθειά μας πρέπει να γίνεται για την ενδυνάμωση του
Λαού δια μέσω της οργάνωσής του, και την αφύπνιση του Λαού δια μέσω της
ενημέρωσής του. Οτιδήποτε άλλο σας ζητούν να κάνετε, όσο "σωστό",
"ηθικό", "αυτονόητο" και καλό να φαίνεται, είναι εκ του
πονηρού και βοηθά το σάπιο καθεστώς, που είναι και η πηγή όλων των άλλων
προβλημάτων, να μας καταδυναστεύει για πάντα.
Τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου συνελήφθησαν με τις
πυτζάμες μετά από εισαγγελική παραγγελία ο Μιχαλολιάκος και τα πρωτοπαλίκαρά
του. Η όλη επιχείρηση μοιάζει σε πολλά με την νύχτα των μεγάλων μαχαιριών, όταν
ο Χίτλερ στα τέλη Ιουνίου του 1934 σε μια επιχείρηση σκούπα δολοφόνησε
εκατοντάδες στελέχη των SA μαζί και τον αρχηγό της τον Έρνστ Ρομ. Η
παραστρατιωτική SA που βοήθησε τον Χίτλερ να ανέλθει στην εξουσία
τρομοκρατώντας αντιπάλους και πολίτες, είχε γίνει πολύ δυνατή και πολύ
ανεξάρτητη για να την ανέχεται ο Φύρερ. Κι έτσι άστραψαν τα μαχαίρια.
Στην δική μας εκδοχή της νύχτας των μεγάλων μαχαιριών, οι
διαδικασίες είναι διαφορετικές. Ο ίδιος ο υπουργός δημόσιας τάξης ανοιχτά με
δική του παραγγελία προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ουσιαστικά διέταξε
την δίωξη της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης. Μάλιστα ο ίδιος ο κ. Δένδιας είπε
σε δήλωσή του στις 28/9: «Η μηνυτήρια αναφορά μου προς την Εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου είχε επισημάνει προς την Ελληνική Δικαιοσύνη τη δυνατότητα, για
πρώτη φορά, να ενοποιήσει τις πολλές εκκρεμείς ενώπιόν της δικογραφίες εναντίον
της Χρυσής Αυγής. Να αντιμετωπίσει έτσι ολιστικά ως εγκληματική οργάνωση το
νεοναζιστικό φαινόμενο.»
Δηλαδή η ίδια η ποινική δικαιοσύνη στη χώρα μας δεν διέθετε
τις διαδικασίες και τις..... προβλέψεις για κάτι τέτοιο και χρειαζόταν η υπόδειξη
του υπουργού; Ποιος είναι και με ποιο δικαίωμα ο κ. Δένδιας υποδεικνύει στην
ελληνική δικαιοσύνη τι πρέπει να κάνει; Κι ύστερα δηλώνει: «Η Ελληνική
Δικαιοσύνη, όπως και η Ελληνική Αστυνομία, κινήθηκαν με ταχύτητα και με
αποφασιστικότητα. Τους εκφράζω τη βαθιά ευγνωμοσύνη μου.» Με άλλα λόγια, ο
υπουργός επαινεί τις διωκτικές και δικαστικές αρχές γιατί κινήθηκαν με ταχύτητα
με βάση την εντολή του, ή τέλος πάντων την υπόδειξή του.
Εδώ έχουμε μια ωμή πολιτική παρέμβαση, η οποία βέβαια
υπηρετεί συγκεκριμένες σκοπιμότητες. Τις ίδιες που υπηρετούσε η άτυπη ασυλία
που είχε παραχωρηθεί στην ΧΑ εδώ και χρόνια από το ίδιο το κράτος και τις
κυβερνήσεις του. Πόρισμα εννέα σελίδων, στο οποίο γίνεται αναδρομή στην 26χρονη
πορεία της εγκληματικής οργάνωσης, που αποτελείτο από μέλη της Χρυσής Αυγής,
παρέδωσε στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτυχία Κουτζαμάνη ο αντεισαγγελέας
του Αρείου Πάγου Χαρ. Βουρλιώτης. Με βάση αυτό το πόρισμα διετάχθησαν οι
συλλήψεις των στελεχών της ΧΑ.
Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, στις
καταγεγραμμένες συνομιλίες μεταξύ βουλευτών του κόμματος αναφέρονται
περιστατικά, που «δένουν» τη βασική κατηγορία περί συστάσεως εγκληματικής
οργάνωσης, στην οποία εστιάζει το πόρισμα.
Τα συγκεκριμένα στοιχεία αφορούν δέκα ανθρωποκτονίες και
απόπειρες ανθρωποκτονιών, μεταξύ αυτών η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο
Κερατσίνι, το περιστατικό του Πακιστανού μετανάστη στα Πετράλωνα και το
επεισόδιο με τον Αιγύπτιο εργάτη στην ιχθυόσκαλα, υποθέσεις που περιλαμβάνονται
στους 32 φακέλους, τους οποίους είχε αποστείλει ο υπουργός Προστασίας του
Πολίτη, Ν. Δένδιας, στην κ. Κουτζαμάνη.
Στο εννεασέλιδο πόρισμα του κ. Βουρλιώτη περιγράφεται μεταξύ
άλλων η δομή της οργάνωσης της ΧΑ ως η αρχή του μόνου ηγέτη (Führerprinzip) με
επικεφαλή τον Ν. Μιχαλολιάκο, εξ ου και τον αποκαλούσαν «φύρερ». Ως υπαρχηγός
της οργάνωσης Χρυσής Αυγής φέρεται ο καταζητούμενος βουλευτής Χρήστος Παππάς.
Επίσης, στο πόρισμα περιγράφεται ότι έχουν διαπραχθεί και
άλλες αξιόποινες πράξεις -εκτός της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης- όπως είναι
αυτές του «ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» και της δωροδοκίας. Επιπλέον, στο
πόρισμα «φωτογραφίζονται» και άλλα πρόσωπα, η συμμετοχή των οποίων θα
διερευνηθεί κατά την ανακριτική διαδικασία. Το πόρισμα τοποθετεί τη δράση της
Χρυσής Αυγής ανά την Ελλάδα τα τελευταία 26 χρόνια. Σύμφωνα με το ιστορικό της
οργάνωσης, που καταγράφεται στο πόρισμα, η χρονική αφετηρία της δράσης της
οργάνωσης τοποθετείται το 1987.
Ο κ. Βουρλιώτης χρειάστηκε μια εβδομάδα και εννέα σελίδες
πόρισμα για κινηθεί εναντίον της ΧΑ, όταν επί 26 συναπτά έτη δεν γινόταν
απολύτως τίποτε. Τι απ’ όλα αυτά που περιγράφονται στο πόρισμα δεν ήταν γνωστά;
26 χρόνια εγκληματικής δράσης με ξέπλυμα χρήματος, δωροδοκίες, εκβιασμούς,
βιαιοπραγίες, δολοφονίες, κοκ και τώρα ανακάλυψαν την εγκληματική δράση της ΧΑ;
Γιατί χρειάστηκε να μεταβιβαστούν οι φάκελοι στον Άρειο Πάγο για να κινηθεί
ποινική διαδικασία;
Από το γεγονός ότι ο αντιεισαγγελέας Βουρλιώτης δεν έκανε
κανενός είδους ανακριτική δουλειά επί της ουσίας της υπόθεσης μέσα στο μικρό
διάστημα που μεσολάβησε από τότε που ο κ. Δένδιας παρέδωσε τους φακέλους με τις
υποθέσεις της ΧΑ στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου μέχρι την κίνηση ποινικής
δίωξης, συνάγεται λογικά το συμπέρασμα ότι οι φάκελοι ήταν επαρκείς. Τότε γιατί
τόσα χρόνια δεν είχε κινηθεί κανενός είδους δίωξη εναντίον των στελεχών της ΧΑ;
Ποιος εμπόδιζε την «ανεξάρτητη δικαιοσύνη» να επιληφθεί του θέματος; Και γιατί
χρειαζόταν ο υπουργός δημόσιας τάξης να ενοποιήσει τις υποθέσεις για τον Άρειο
Πάγο; Δεν υπήρχε κανένας εισαγγελέας, ή άλλος δικαστής σ’ αυτό το επίπεδο που
να διέθετε την απαιτούμενη ευαισθησία ώστε να ζητήσει τους φακέλους και να
προχωρήσει ποινικά η υπόθεση; Ανεπάρκεια, ή σκοπιμότητα;
Ή μήπως έπρεπε να φανεί πώς ο κατ’ ευφημισμό υπουργός
δημόσιας τάξης μετατρέπεται επίσημα σε γενικό εισαγγελέα με δικαίωμα στις
πολιτικές διώξεις; Το αποτέλεσμα; Αυτοί που μέσα από τα σπλάχνα τους βγήκε και
ανδρώθηκε η ΧΑ, αυτοί που πρόσφεραν όλα αυτά τα χρόνια ασυλία στη δράση της,
είναι οι ίδιοι που σήμερα εμφανίζονται ως τιμωροί της. Με διαδικασίες που
δοκιμάζουν την κοινή λογική. Άραγε θα εξεταστούν οι παλαιότερες σχέσεις της ΧΑ
με την ΝΔ, την οργάνωση του κ. Βορίδη, που ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος έχει
ομολογήσει; Θα εξεταστούν οι σχέσεις του Μιχαλολιάκου και των δικών του με την
ΕΥΠ και τις μυστικές υπηρεσίες ημεδαπής και αλλοδαπής; Ίδωμεν.
Κι έτσι φτάσαμε στη νύχτα των μεγάλων μαχαιριών. Η εξουσία
δίνει στεγνά τα υποχείριά της, προκειμένου να προχωρήσει ανοιχτά σ’ ένα
καθεστώς «πολιορκίας» όπου η αυθαιρεσία και η προκλητική αυταρχικότητα θα
υποδύεται τη «δημοκρατική νομιμότητα». Να γιατί η κυβέρνηση διάλεξε να στήσει
αυτή την παράσταση. Πριν καν χαράξει να συλλαμβάνονται εν ενεργεία βουλευτές
στο όνομα ενός εννεασέλιδου πορίσματος που στοιχειοθετεί κάποιο υποτίθεται
αυτόφωρο κακούργημα, αυτό της εγκληματικής οργάνωσης. Γιατί η κυβέρνηση και οι
διωκτικές αρχές δεν περίμεναν την ολομέλεια της Βουλής να άρει την
κοινοβουλευτική ασυλία και κατόπιν να συλλάβουν τους βουλευτές της ΧΑ; Πώς
είναι δυνατό και με βάση ποια εντελώς αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου
συλλαμβάνονται και μάλιστα επιλεκτικά ορισμένοι από τους εν ενεργεία βουλευτές
της ΧΑ, παρά την ασυλία που προβλέπει το σύνταγμα;
Η επίκληση του γεγονότος ότι η ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση
είναι αστεία και μόνο για την τέρψη του φιλοθεάμονος κοινού. Κάλλιστα θα
μπορούσε να είχε συγκληθεί η Βουλή και σε ολομέλειά της να καταγγελθεί η ΧΑ ως
εγκληματική οργάνωση με σκοπό την άρση της βουλευτικής ασυλίας. Μόνο που σε μια
τέτοια περίπτωση θα έπρεπε αφενός να τοποθετηθούν όλοι ενώπιος ενωπίω και
αφετέρου οι διωκτικές αρχές δεν θα είχαν άλλη επιλογή από το να συλλάβουν το
σύνολο των βουλευτών της ΧΑ.
Προφανώς, αυτοί που σχεδίασαν την όλη επιχείρηση δεν ήθελαν
κάτι τέτοιο. Δεν ήθελαν ανοιχτή συζήτηση στην Βουλή. Ο Μιχαλολιάκος βγαίνοντας
από την ΓΑΔΑ φώναζε «ρουφιάνοι». Άραγε ποιους εννοούσε; Ίσως αυτούς που του
είχαν εξασφαλίσει ασυλία όλα αυτά τα χρόνια και τώρα τον έδιναν στεγνά. Αυτά κι
ενδεχομένως άλλα πολλά δεν έπρεπε να ακουστούν σε ανοιχτή συνεδρίαση της
Βουλής. Όπως επίσης δεν ήθελαν αυτοί που σχεδίασαν την όλη παράσταση να προβούν
σε σύλληψη ολόκληρης της βουλευτικής ομάδας της ΧΑ. Ίσως γιατί έχουν άλλα
σχέδια γι’ αυτούς.
Μα αν η ΧΑ συνιστά εγκληματική οργάνωση, τότε γιατί δεν
συλλαμβάνονται όλα τα μέλη και τα στελέχη της με την ίδια ακριβώς λογική που
συνελήφθη Μιχαλολιάκος και Σία; Γιατί οι επιλεκτικές συλλήψεις και τα
εντάλματα; Μήπως η κυβέρνηση ετοιμάζει μακελειό στους δρόμους με τους πιο
θερμόαιμους από τους Χρυσαυγίτες; Μήπως γι’ αυτό αδυνατούν δήθεν οι διωκτικές
αρχές να συλλάβουν τον υπαρχηγό Παππά; Ίσως η κυβέρνηση να ψάχνει για την
ευκαιρία να παρουσιάσει τις νέες μονάδες με βαρύ οπλισμό που έχει προαναγγείλει
ο ίδιος ο Δένδιας εδώ και πολλούς μήνες. Υπάρχει καλύτερη νομιμοποίηση στην
κοινή συνείδηση αυτών των μονάδων από μια μάχη εναντίον των χρυσαυγιτών;
Όπως κι αν την δει κανείς αυτή την υπόθεση είναι προφανές
ότι στήθηκε μια ολόκληρη παράσταση για το φιλοθεάμων κοινό. Όχι μόνο για να
εμφανιστεί το εγκληματικό καθεστώς του δοσιλογισμού και του ξεπουλήματος της
χώρας ως δήθεν εκφραστής της «δημοκρατικής νομιμότητας». Ούτε μόνο να
συγκροτηθεί το λεγόμενο δημοκρατικό ή συνταγματικό τόξο εναντίον των άκρων, στα
οποία βέβαια κατατάσσεται οποιοσδήποτε απειλεί ευθέως το καθεστώς με ανατροπή.
Πρέπει το φιλοθεάμων κοινό να εθιστεί να βλέπει εν ενεργεία βουλευτές με
χειροπέδες, παρά την ασυλία τους. Πρέπει να εθιστεί στην μεταμεσονύχτια δράση
των διωκτικών αρχών εναντίον πολιτικών οργανώσεων που το καθεστώς θεωρεί ή
στιγματίζει ως απειλή. Πρέπει να εθιστεί να βλέπει τον υπουργό δημόσιας τάξης
σε ρόλο εισαγγελέα, δικαστή και εκπρόσωπο του κράτους δικαίου. Ενός κράτους
δικαίου κομμένου και ραμμένου στα μέτρα της απόλυτης αυθαιρεσίας ενός
συστήματος εξουσίας που υπηρετεί την διάλυση της χώρας και την γενοκτονία ενός
ολόκληρου λαού.
Να γιατί έπρεπε να μεταβιβαστεί στην εισαγγελία του Αρείου
Πάγου η υπόθεση της ΧΑ. Πολύ δύσκολα εισαγγελική ή δικαστική αρχή σε κατώτερο
επίπεδο θα δεχόταν να κινηθεί με τόσο δικονομικά αυθαίρετο τρόπο, υπηρετώντας
τις σκοπιμότητες του καθεστώτος. Αντίθετα ο Άρειος Πάγος έχει μια λαμπρή
ιστορία στην νομιμοποίηση των πιο αυθαίρετων και πραξικοπηματικών ενεργειών της
εξουσίας. Της όποιας εξουσίας.
Από την εποχή τουλάχιστον του μεσοπολέμου κάθε φορά που η
εξουσία ένιωθε να απειλείται από τον ίδιο τον λαό και προχωρούσε σε πράξεις
κατάλυσης της συνταγματικής έννομης τάξης, τα ανώτατα δικαστήρια (Συμβούλιο της
Επικρατείας και Άρειος Πάγος) έσπευσαν να νομιμοποιήσουν επικυρώνοντας τις
σχετικές κυβερνητικές πράξεις, επικαλούμενα είτε «έκτακτες συνθήκες», είτε τη
«σιωπηρή υποστήριξη του λαού», είτε το «γενικό συμφέρον». Κι έτσι οι
κυβερνήσεις είχαν πάντα την άνεση να επιβάλουν αυθαίρετα καταστάσεις
«πολιορκίας» εναντίον του λαού, που οδηγούσαν τελικά σε πραξικοπήματα και
φασιστικές δικτατορίες. Τα ανώτατα δικαστήρια έβρισκαν τα πάντα νόμιμα και
καλώς καμωμένα. Ακόμη και την ναζιστική κατοχή.
Δεν λέμε ότι δεν υπήρξαν άξιοι και έντιμοι ανώτατοι
δικαστές, αλλά αυτοί ήταν ελάχιστοι που η έντιμη και πατριωτική στάση τους
χανόταν πάντα μέσα στον γενικό κανόνα.
Έτσι και σήμερα. Τα κόμματα που υπηρετούν το καθεστώς
αποικιοκρατίας του ευρώ και της δουλοπαροικίας του χρέους ξέρουν ότι δεν
μπορούν να συνεχίσουν στην ίδια λογική χωρίς άγρια γενικευμένη καταστολή, χωρίς
αναστολή ακόμη και των λιγοστών πολιτικών ελευθεριών που έχουν απομείνει. Αυτά
που έρχονται μαζί με το νέο χρηματοδοτικό πακέτο που ήδη συζητά η ευρωζώνη και
το ΔΝΤ, δεν πρόκειται να αφήσουν κανένα να επαναπαυθεί στον καναπέ του. Η
κοινωνική εξέγερση αχνοφαίνεται στον ορίζοντα και το καθεστώς παίρνει τα μέτρα
του. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιεί την ΧΑ ως βολικό άλλοθι.
Η ώρα που ο καθένας
θα κληθεί να επιλέξει έχει έλθει. Απέναντι
στο λεγόμενο δημοκρατικό ή συνταγματικό τόξο, που συνιστά τον κύριο φορέα
εκφασισμού της ζωής μας, αλλά και την κύρια απειλή εναντίον της χώρας και του
λαού της, θα πρέπει να δημιουργηθεί επειγόντως μιαευρεία συμμαχία αληθινά αντιφασιστικών και δημοκρατικών δυνάμεων της
ελληνικής κοινωνίας. Η κατάσταση βιάζει. Αυτή η συμμαχία θα πρέπει να
αντιταχθεί σε κάθε μέτρο και μέσο εκφασισμού, ή φασιστικής εκτροπής της
πολιτικής ζωής με κύριο στόχο να ανατραπεί εδώ και τώρα η κυβέρνηση ως πρώτο βήμα για την συνολική ανατροπή του
καθεστώτος δεσμεύσεων που έχει επιβάλει η τρόικα και οι δανειστές.
Σ’ αυτή την συμμαχία έχουν θέση όλοι όσοι θεωρούν ότι οι
διαρκείς εκτροπές που έχουν συντελεστεί από τον Μάιο του 2010 οδηγούν στην
ολοκληρωτική καταστροφή τον λαό και την χώρα, καθώς και στον επίσημο εκφασισμό
της πολιτικής με σκοπό να εξυπηρετηθούν οι δεσμεύσεις προς τους δανειστές και
την τρόικα. Η απάντηση στον φασισμό δεν μπορεί και δεν είναι η κράτος δικαίου
του Δένδια και μιας κυβέρνησης που έχει κηρύξει επίσημο πόλεμο εναντίον όλων
των λαϊκών στρωμάτων. Η μόνη απάντηση
είναι η οργάνωση γενικής πολιτικής απεργίας από τον ίδιο τον λαό. Το
καθεστώς το ξέρει και βιάζεται. Δεν πρέπει να του επιτρέψουμε να επιβάλλει την
δική του ανομία, τον δικό του σφετερισμό της εξουσίας ως «δημοκρατική
νομιμότητα».
Το ΕΠΑΜ οφείλει να
αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες για την ευρύτερη δυνατή συνεύρεση όλων εκείνων των
πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων που κατανοούν την ανάγκη μιας τέτοιας
αυθεντικά λαϊκής δημοκρατικής συμμαχίας. Δεν υπάρχουν περιθώρια αναμονής. Ούτε
ανοχής. Όλοι μας πρέπει να πάρουμε σαφή θέση. Αυτή την φορά οι δημοκρατικές
δυνάμεις αυτού του τόπου δεν πρέπει να πιαστούν στον ύπνο όπως έγινε το 1936, ή
το 1967. Δεν πρέπει όπως στο παρελθόν να ανακαλύψουμε κατόπιν εορτής και μέσα
στις φυλακές, στα ξερονήσια, στα αποσπάσματα, ή στην εξορία τι κάναμε λάθος,
ποιες ήταν οι ολιγωρίες μας, ή ποιες ήταν οι ολέθριες παραλείψεις μας. Τώρα
πριν είναι πολύ αργά. Αυτή την φορά η φασιστική εκτροπή από την εξουσία δεν θα
περάσει. Δεν πρέπει να περάσει. Το προσκλητήριο για κάθε δημοκράτη έχει ήδη
σημάνει.
Παύλος Φύσσας, Χρυσή Αυγή, δήθεν αντιφασίστες, δήθεν αριστεροί και πολιτική – σχέδιο χειραγώγησης του Ελληνικού Λαού από τους κυβερνητικούς : πού στοχεύουν & τί κάνουν.
Τί πρέπει να κάνουμε ως ελεύθεροι και ανεξάρτητοι Έλληνες Πολίτες για να ακυρώσουμε τον αντιπερισπασμό των κυβερνητικών και να επιφέρουμε την επιβολή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (και άρα την ακύρωση των Μνημονίων) στην Ελλάδα
Το πρώτο βασικό παράδειγμα συντονισμένης δράσης – επίθεσης των Πολιτών στο πεδίο του ασφαλιστικού : κινήσεις κατά ΟΑΕΕ από τους ασφαλισμένους του.
Σύσκεψη του Αρείου Πάγου για το μήνυμα των εφέδρων καταδρομέων στο διαδίκτυο
Ολοκληρώθηκε
πριν από λίγο η διευρυμένη έκτακτη σύσκεψη στον Άρειο Πάγο, υπό την
προεδρία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρπης Κουτζαμάνη. Σύμφωνα
με την ενημέρωση που έγινε σε δημοσιογράφους που κάλυψαν την
συγκεκριμένη σύσκεψη συζητήθηκαν αναρτήσεις σε blog εφέδρων αξιωματικών
στις οποίες γινόταν λόγος για κατάλυση της δημοκρατίας. Το πρωί αναμένεται να ληφθεί απόφαση για την έρευνα που θα ακολουθήσει .
Το επίμαχο κείμενο για το οποίο έγινε η σύσκεψη είναι το παρακάτω:
ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΣ ΜΑΣ ΣΚΟΠΟΣ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ.
ΟΙ Έφεδροι των Ειδικών Δυνάμεων και ο Ελληνικός Λαός σε εφαρμογή του Άρθρου 120 του ΣΥντάγματος Απαιτούν:
1.
ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ της ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ λόγω Αδυναμίας να προσφέρει στον λαό τα
προβλεπόμενα στο Σύνταγμα σε Εργασία (άρθρο 22), Υγεία, Παιδεία,
Δικαιοσύνη, Ασφάλεια.
2. ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ υπό
την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, από προσωπικότητες εγνωσμένης Αξίας εκτός
Πολιτικής Σκηνής και συμβούλους από την Ακαδημία Αθηνών.
3.
ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝ και ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ εντός Διμήνου, με την
Απαγόρευση Συμμετοχής όλων των Πολιτικών που μετείχαν στις Κυβερνήσεις
που ευθύνονται για την σημερινή οικονομική κατάσταση.
4.
ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ από Ανωτάτους Δικαστικούς και ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ για το
ΠΩΣ και ΠΟΙΟΙ μας Οδήγησαν στην Καταστροφική Συμφωνία του Μνημονίου.
Ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου με Πραγματική Ισχύ Επιβολής των
Αποφάσεων του.
5. ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΑΠΟΛΥΣΕΩΝ από το Δημόσιο.
6. ΑΝΑΣΤΟΛΗ περαιτέρω ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ για Οικογενειακό Εισόδημα μέχρι 25.000€.
7.
ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ και ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ μέχρι την Ολοκλήρωση
Ελέγχου των Τραπεζών από Ορκωτούς Λογιστές και ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ.
8. ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΠΑΧΘΟΥΣ ΧΡΕΟΥΣ.
9. ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, συνέχιση Λειτουργίας Αμυντικών Βιομηχανιών.
10.
ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ
(Ιδιωτών/Επιχειρήσεων/Κράτους) μέχρι ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΣ του Ελληνικού
Δημοσίου για τις Πολεμικές Επανορθώσεις και το Κατοχικό Δάνειο.
11.
ΑΡΣΗ του ΝΟΜΟΥ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ και ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ. Όλοι
Ανεξαρτήτως «ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ» (άρθρο 4).
12.
ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ όσων μετείχαν σε Οικονομικές Θέσεις του
Δημοσίου, Άσκηση Διώξεων για Παράνομο Πλουτισμό και Απόδοση στο Κράτος.
13. ΕΛΕΓΧΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ - ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΑΔΕΙΩΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ και ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗ στο Ελληνικό Δημόσιο των Οφειλών τους.
14.
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΧΘΡΙΚΗ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΟΤΗΤΑ σε ΑΙΓΑΙΟ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΗΠΕΙΡΟ,
ΘΡΑΚΗ και ΚΥΠΡΟ, με ταυτόχρονη καταστολή των διαφόρων Ομάδων που δουν
στο εσωτερικό.
15. ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ με ανάλογη προώθηση
στις Ευρωπαϊκές χώρες και στις χώρες Διακομιστές. ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ
ΧΡΗΜΑΤΩΝ Άνω του 20% του Φορολογητέου Εισοδήματος Αυτών.
• Ο
Κ.Κ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΛΕΙΤΑΙ όπως ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ σε κατάλληλο
χρόνο για την Διευκόλυνση των Εξελίξεων που Επιθυμεί ο Ελληνικός Λαός.
•
ΘΕΣΜΟΣ ΕΓΓΥΗΤΗΣ όλων των παραπάνω μπορεί να είναι ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ
ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΩΣ ΙΣΧΥΡΟΣ ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗΣ ΦΟΡΕΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΑΠΕΙΛΗΣ.
•
ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΜΑΛΗ ΜΕΤΑΠΤΩΣΗ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ.
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120 παρ.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ (Μεταξύ ηθικο-πολιτικού δικαιώματος, πραγματικού γεγονότος και εκδήλωσης συνταγματικού πατριωτισμού) του ΑΝΤΩΝΗ ΜΑΝΙΤΑΚΗ (ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ) ΙΙ. Η ερμηνευτική σημασία της ρήτρας. δ) Η προστασία του πολιτεύματος σκοπός και δικαιολογία της αντίστασης. Ο
όρος «Σύνταγμα» στο άρθρο 120 παρ.4 εκλαμβάνεται με την έννοια του
«Πολιτεύματος». Είναι μια χαρακτηριστική περίπτωση, όπου η έννοια
Σύνταγμα ταυτίζεται με εκείνη του πολιτεύματος και πρέπει ερμηνευτικά να
αποδίδεται ως πολίτευμα. Αλλά και ο όρος «τήρηση» του Συντάγματος στο
ίδιο άρθρο χρειάζεται κι αυτός μια διορθωτική ερμηνεία και νοηματική
αναγωγή στην έννοια «προστασία». Ως τήρηση νοείται εδώ η προστασία του
Συντάγματος συνολικά και όχι η εγγύηση της μη παραβίασης συνταγματικών
διατάξεων. Το δικαίωμα αντίστασης δεν ενεργοποιείται στην
προκειμένη περίπτωση όταν παραβιάζεται το Σύνταγμα από τα κρατικά όργανα
ή όταν εκδίδονται αντισυνταγματικοί νόμοι, αλλά μόνον όταν καταλύεται
το πολίτευμα. Προϋπόθεση επομένως εφαρμογής του άρθρου 120 παρ.4 είναι η
«κατάλυση» και όχι η απλή «παραβίαση» του Συντάγματος. Αυτό
επιβεβαιώνεται άλλωστε με τρόπο αναμφίβολο και από τη δεύτερη φράση του
ίδιου άρθρου, που καθιερώνει δικαίωμα και καθήκον αντίστασης εναντίον
οποιουδήποτε επιχειρήσει να καταλύσει το Σύνταγμα. Ως κατάλυση του
Συντάγματος θα πρέπει να εννοηθεί εδώ η έμμεση ή άμεση κατάλυση του
πολιτεύματος που εκδηλώνεται με την προσβολή της μορφής του ή μιας από
τις οργανωτικές βάσεις του και την αδυναμία εφαρμογής, μερικής ή ολικής,
του Συντάγματος και λειτουργίας των εγγυήσεων τήρησής του. Η κατάλυση
μπορεί να επέλθει βίαια, με πραξικόπημα, ή να συντελεστεί ακόμη και με
σφετερισμό της λαϊκής κυριαρχίας από κρατικά ή υπερεθνικά όργανα, όπως
είναι τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο «σφετερισμός με
οποιονδήποτε τρόπο της λαϊκής κυριαρχίας», κατά την έννοια της
παραγράφου 3 του άρθρου 120, συνιστά μιαν αυτοτελή περίπτωση κατάλυσης, η
οποία συμπληρώνει και επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής του δικαιώματος και
του καθήκοντος αντίστασης πέρα από την προϋπόθεση της «κατάλυσης με την
βία» που προβλέπει αλυσιτελώς και αφελώς (είναι αλήθεια) η παρ.4. Συνταγματικά
νομιμοποιημένη είναι άρα και η αντίσταση που στρέφεται κατά των
«σφετεριστών με οποιονδήποτε τρόπο της λαϊκής κυριαρχίας και των
εξουσιών που απορρέουν από αυτή» (άρθρο 120 παρ.3 του Συντάγματος).
Τον τελευταίο καιρό και ειδικά μετά την ψήφιση από 199 βουλευτές-πιόνια,
του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ενός μνημονίου, που παραπέμπει ευθέως σε
Πράξη Υποτέλειας πρός τη Γερμανία,τις Βρυξέλλες,και τους δανειστές, όλοι
αναρωτιώνται πιά, για το αν τα Ελληνικά «αστικά κόμματα» ενδιαφέρονται πραγματικά για την σωτηρία της Ελλάδας μας…
Είναι τελικά «πατριώτες» ? ήταν ποτέ ? Την λέξη
αυτή, (πατριώτης-πατριωτικό) την ακούω μάλιστα και πολύ συχνά,
ιδιαιτέρως από ένα πολιτικό κόμμα που μπέρδεψε ακόμα και την Θρησκεία
μας (την ορθόδοξη) τον Ιδιο Τον Θεό, στα πολιτικά,βρώμικα,παιχνίδια των
ανθρώπων…
Τον τελευταίο καιρό, το έχει πιάσει και μία «αντικομμουνιστική» μανία καταδιώξεως…όλοι αριστεροί,αναρχικοί,κουκουέδες,κτλ…
Ο κ.Πάγκαλος βέβαια τους βλέπει όλους συριζαίους
Παρατηρώ επίσης, ότι η λέξη «αστικά κόμματα» έγινε της μόδας,
αφού και η ΝΔ και το ΛΑΟΣ και το ΔΗΣΥ και πολλά άλλα κόμματα,την
χρησιμοποιούν πολύ συχνά…Για το ΠΑΣΟΚ δεν γίνεται λόγος…ήθελε να κρυφτεί
αλλά κάτι stars του κόμματος είχαν αντίθετη άποψη και το επανέφεραν
στην αστική του νομιμότητα…
Πρέπει να πούμε, δυστυχώς,ότι η λεγόμενη Ελληνική «αστική τάξη»
μετά τον Β΄ΠΠ ήταν ακόμα πιο επικίνδυνη για τον Ελληνικό Λαό και
ουσιαστικά κάποιες αιτίες από την περιβόητη «Ελληνική κρίση» ακόμα και
τώρα,δεν αποτελούν αποκλειστικότητα μόνο της «σοσιαλ-η-στικής» ή της
«φιλελεύθερης» και «νεοφιλελεύθερης» επιδρομής,αλλά έχουν μία
καταστροφική διαχρονικότητα… Η Ιστορία μας,όπως έχουμε πεί, επαναλαμβάνεται σαν Φάρσα και σαν Τραγωδία.
Και εξηγούμαι. O Paul Porter ήταν ο Αμερικανός απεσταλμένος του Προέδρου Τρούμαν στην Αθήνα του 1947.
Εφτασε στην Αθήνα στις 18 Ιανουαρίου και έφυγε στις 22 Μαρτίου του ίδιου έτους.
Μέσα σε δύο μήνες γύρισε όλη την Ελλάδα και συνέταξε μία έκθεση για την Ελλάδα που δώθηκε στην δημοσιότητα τον Απρίλη του 1947.
Σκοπός της έκθεσης ήταν να βοηθήσει την Ελλάδα να ξεφύγει από την δύσκολη οικονομική θέση που βρισκόταν.
Ο Porter ήταν Δικηγόρος και Δημοσιογράφος,παιδί του του New Deal και στέλεχος των Δημοκρατικών.
Η έκθεσή του τάραξε τα νερά,εντός και εκτός.
O πολιτικός προϊστάμενος του,ο πρόεδρος Τρούμαν, ήταν ένας ικανός
πολιτικός αν και δεν διέθετε πανεπιστημιακή μόρφωση,ούτε καν
κολλεγιακή,(λόγω οικογενειακών προβλημάτων).Διάμορφωσε την Διεθνή
Πολιτική σκηνή,με το γνωστό «Δόγμα Τρούμαν» που επηρέασε βέβαια και την Ελλάδα…
Αξίζει να αναφέρουμε ότι μεταξύ του Οκτωβρίου 1944 και του Ιανουαρίου του 1947 σχηματίστηκαν δέκα κυβερνήσεις εδώ στην Ελλάδα,που αποδείχθηκαν αδύναμες να αποκαταστήσουν τις βασικές λειτουργίες της οικονομίας.
Η Ελλάδα ήταν πάλι στο Κέντρο του Κόσμου και εκείνη την ταραγμένη περίοδο… O Κυριάκος Βαρβαρέσος ήταν ένας οικονομολόγος,καθηγητής, ακαδημαϊκός, πρώην υπουργός, Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας και Σύμβουλος της Παγκόσμιας Τράπεζας. Το 1952 υπέβαλε Εκθεση στην κυβέρνηση Πλαστήρα,
ύστερα από πρόσκληση αυτής, προκειμένου να λυθεί το οικονομικό πρόβλημα
της χώρας.Τότε κατοικούσε μόνιμα στις ΗΠΑ.Η Εκθεση του συνάντησε έντονη
κριτικήκαι σε ορισμένες περιπτώσεις χαρακτηρίστηκε και ως παρέμβαση των
ΗΠΑ.
Δεν έγινε τελικά δεκτή.Εξαίρετη μεν, αλλά…. Η Εκθεση Βαρβαρέσου πυροδότησε την αντίληψη για τις
πρωταρχικές ευθύνες του ξένου παράγοντα στη βιομηχανική καθυστέρηση της
Ελλάδας.
Τόσο εκ μέρους των ΗΠΑ όσο και του σημαντικότερου τμήματος της αστικής τάξης στην Ελλάδα, το «Σχέδιο Marschall» προβλήθηκε ως σωτήριο μέσο για την «εθνική» οικονομία και ανάπτυξη της Ελλάδας, υπεράνω της ταξικής της διάρθρωσης και των εσωτερικών καπιταλιστικών αντιθέσεών της.
Ποιές ήταν όμως οι πραγματικές αιτίες που η έκθεση δεν έγινε δεκτή ?
Θα το ανακαλύψετε πολύ σύντομα.
Αλλωστε,μην ξεχνάμε ακόμα ότι, ο εκλεκτός του Γεωργίου Παπανδρέου
αλλά και του Ν.Πλαστήρα και της τότε αστικής τάξης, ήταν ο καθηγητής Ξενοφών Ζολώτας με τις δικές του απόψεις… Ο Δημήτρης Μπάτσης ήταν οικονομολόγος,νομικός,καθηγητής και εκδότης του Ιστορικού περιοδικού «Ανταίος». Ο Ανταίος πρωτοκυκλοφόρησε σαν δεκαπενθήμερο περιοδικό στην Αθήνα στις 20 του Μάη του 1945.
Η συμβολή του Ανταίου στα οικονομικά προβλήματα της Χώρας ήταν πολυσχιδής.
Συσπείρωσε ευρείες δυνάμεις και είχε και την βοήθεια του ΤΕΕ για την ανασυγκρότηση της Χώρας από τον καταστροφικό Β΄ΠΠ.
Ο Δ.Μπάτσης άσκησε δριμεία κριτική στην «αστική» πολιτική τωντραπεζιτών και των εμπόρων και υποστήριξε φανατικά, μέχρι τέλους, ότι η Ελλάδα για να σταθεί στα πόδια της έπρεπε να αναπτύξει Βιομηχανία.
Η Ελλάδα, όπως πρώτος αποκάλυψε,διέθετε μεγάλο απόθεμα Ορυκτού πλούτου,και έπρεπε να εκμεταλλευτεί όλους τους παραγωγικούς συντελεστές της.
Να σημειώσουμε εδώ ότι, ο Δ.Μπάτσης ήταν γιός Ναυάρχου…
Ολα αυτά,ο Δ.Μπάτσης, τα ανέπτυξε και τεκμηρίωσε με μοναδικό,απίστευτο τρόπο, το 1947,στο πολύ γνωστό βιβλίο του, «Η Βαρειά Βιομηχανία στην Ελλάδα».
Βιβλίο διαχρονικό και κλασσικό.Ακρως αποκαλυπτικό και
διαφωτιστικό,(από κάθε άποψη) για την μελέτη της Οικονομικής και
Κοινωνικής κατάστασης της Ελλάδας.
Για τον Νίκο Μπελογιάννη δεν χρειάζονται συστάσεις.Είναι σε όλους γνωστός.Οταν ο ΠάμπλοΠικάσο έφτιαχνε το γνωστό σκίτσο «ο άνθρωπος με το γαρύφαλλο», όλη η Ευρώπη και τότε, έδινε μία μεγάλη μάχη κατά των Ολοκληρωτικών Συστημάτων και του Φασισμού.Δεξιού και Αριστερού.
Οι άνθρωποι πάλευαν και τότε, όπως και σήμερα, για την Δημοκρατία…
Ουμανισμός,Αλληλεγγύη,Πολιτισμός,…άλλη Ευρώπη,άλλα χρόνια.
Πολλοί βέβαια, δεν γνωρίζουν, ότι ο Ν.Μπελογιάννης άφησε μία σπουδαία
παρακαταθήκη στην Ελλάδα.Ενα βιβλίο.Μία Οικονομική Ιστορία της Ελλάδας.
Ο τίτλος του, «Το ξένο Κεφάλαιο στην Ελλάδα».
Αρχίζει από τα Δάνεια της Ελλάδαςτο 1824 και καταλήγει γύρω στο 1940-45.
Το βιβλίο είναι ένας κόλαφος για όλες τις Ελληνικές κυβερνήσεις και
τα κόμματα εξουσίας.Περιγράφει με ένα μοναδικό τρόπο πως οι Ξένοι και οι
Ελληνες συνέταιροί τους, ξεκοκάλιζαν τοκογλυφικώς,τον Πλούτο και τον
μόχθο του Ελληνικού Λαού, για Χρέη και για Δάνεια που (πολλές φορές) δεν
είχαν πάρει ποτέ…!
Ενα βιβλίο ανεκτίμητης Ιστορικής Αξίας.
Αυτά που έγραψα για αυτούς τους τέσσερεις σημαντικούς ανθρώπους για την Νεότερη Ελληνική Ιστορία, είναι τα απολύτως βασικά.
Μπορείτε βεβαίως, και πρέπει,να ψάξετε και να μελετήσετε τα Ιστορικά
Εγγραφα που άφησαν πίσω τους,τα βιβλία τους,τη ζωή τους,για να δείτε
και να αποκαλυφτεί στα μάτια σας, μία άλλη Ελλάδα, που φαίνεται να έχει
μείνει σχεδόν ΑΚΙΝΗΤΗ στον Ιστορικό Χρόνο.Σαν να μην «πέρασε μία μέρα»,
αφού αλλάξανε μόνο τα πρόσωπα και οι ημερομηνίες αλλά,δυστυχώς,όχι οι
συνθήκες.
Ας αρχίσουμε λοιπόν το τέννις…
Ακολουθούν επιλεκτικά αποσπάσματα του P.Porter, κατά σειρά, όπως περιγράφονται στην περίληψη της έκθεσής του.Είπαμε,Αθήνα του 1947. Τίτλος: Ζητείται ένα θαύμα για την Ελλάδα.
«Σήμερα μία σχεδόν ξεχασμένη Αμερικανική Αποστολή οφείλει να
πετύχει ένα θαύμα-ή να αποτύχει στο έργο της.Το θαύμα είναι να σώσει την
Ελλάδα από την οικονομική αποσύνθεση και τη διείσδυση του κομμουνισμού» «Η απελπισία που παρατηρείται στην Ελλάδα σήμερα,είναι κρίσιμο
ζήτημα διότι το όλο πρόγραμμά μας για παροχή βοήθειας βασίζεται στην
υπόθεση ότι ο λαός θα είναι σε θέση να συνέλθει από την απραξία που
επικρατεί. Δεν αυξάνουμε το ποσό της εξωτερικής βοήθειας σε τέτοιο
σημείο που το μέλλον να είναι σημαντικό διαφορετικό από το παρελθόν»
«Και αυτό με τη σειρά του θέτει το ζήτημα της ελληνικής
κυβέρνησης.Το παρόν καθεστώς πρέπει προφανώς να αποτελέσει το βασικό
εργαλείο με το οποίο θα πορευτούμε.Δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε
διορίζοντας μία νέα κυβερνητική ομάδα.Τυχόν υιοθέτηση τέτοιων μεθόδων θα
αναιρoύσε τους τελικούς στόχους που επιθυμούμε να επιτύχουμε στην
Ελλάδα και αλλού.Επιπλέον τέτοιου είδους κραυγαλέα παρέμβαση στα
εσωτερικά της χώρας θα παρείχε στη σοβιετική προπαγάνδα πανίσχυρα
πυρομαχικά περί αμερικανικού ιμπεριαλισμού.Μπορούμε όμως και πρέπει,να
ακονίσουμε αυτό το εργαλείο.Το σημαντικότερο εργαλείο μας είναι η
ελληνική δημόσια διοίκηση.Ο εκλιπών βασιλέας της Ελλάδας Γεώργιος,στην
πρώτη μας συνομιλία είχε χαρακτηρίσει πολλούς κυβερνητικούς υπαλλήλους
ως κομματόσκυλα και πολιτικούς καφενείου και είχε περιγράψει το σύνολο
της δημόσιας διοίκησης ως κάποιο είδος συνταξιοδοτικό σύστημα για
πολιτικούς εγκάθετους, βαριές κουβέντες αλλά όχι αδικαιολόγητες.Η
δημόσια διοίκηση είναι υπερβολικά εκτεταμένη, κακοπληρωμένη,και
αποθαρρυμένη.Οι χαμηλοί μισθοί προσαυξάνονται βάσει ένός εντελώς
συγκεχυμένου συστήματος επιδομάτων,χαρη στα οποία μερικοί δημόσιοι
υπάλληλοι κερδίζουν μέχρι και τέσσερεις φορές περισότερα από το βασικό
τους μισθό» «Οσο μπορούσα να διακρίνω,η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε κατ’
ουσίαν άλλη πολιτική εκτός από το να εκλιπαρεί για ξένη βοήθεια,ώστε να
διατηρήσει την εξουσία,απαριθμώντας θορυβωδώς τις θυσίες της Ελλάδας
κατά τον πόλεμο και επικαλούμενη τον ίδιο της,τον τεραστίων διαστάσεων
αντικομουνισμό ως επιχειρήματα για την παροχή ξένης βοήθειας σε
απεριόριστες ποσότητες. Στόχος της κατά την προσωπική μου κρίση, είναι
να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια ως μέσο για τη διαιώνιση των
προνομίων μίας μικρής κλίκας από τραπεζίτες και εμπόρους που αποτελούν
την αόρατη εξουσία στην Ελλάδα»
«Επίσης πίσω από την κυβέρνηση υπάρχει μία μικρή εμπορική και
τραπεζική κλίκα της οποίας ηγείται ο Πεσμαζόγλου διοικητής της Εθνικής
Τράπεζας της Ελλάδος που είναι πανούργος και αποτελεσματικός παίκτης.
Αυτή η κλίκα είναι αποφασισμένη πάνω από όλα να προστατεύσει τα
οικονομικά της προνόμια,όποιο κι αν είναι το κόστος σε ότι αφορά την
οικονομική υγεία της χώρας.Τα μέλη της θέλουν να διατηρηθεί ένα
φορολογικό σύστημα που είναι κομμένο και ραμένο στα μέτρα τους.
Αντιτίθενται στους συναλλαγματικούς ελέγχους διότι αυτοί ενδέχεται να
τους εμποδίσουν να μεταφέρουν τα κέρδη τους σε τράπεζες στο Κάϊρο ή στην
Αργεντινή. Δεν διανοούνται καν να επενδύσουν αυτά τα κέρδη με στόχο την
ανάκαμψη της χώρας τους.»
Ξαναδιαβάστε τα για να τα εμπεδώσετε και κλείστε το ανοιχτό στόμα σας…
Το τονίζω, ήταν μόνο λίγα αποσπάσματα από την περίληψη της έκθεσης.
Το ημερολόγιο του Αμερικανού !!! Porter και η έκθεση του, είναι άκρως αποκαλυπτικά και αποκαρδιωτικά…
Γροθιά στο στομάχι και στα μούτρα του κατεστημένου. Η Ελλάδα Προδίδεται από μία Αστική Τάξη που σαν Γύπες πέφτουν πάνω στον Ελληνικό Λαό και στη Χώρα ξεσκίζοντας τις σάρκες του… Πρόσχημα,ο αντικομμουνισμός. Αληθινή αιτία, η Απληστία τους,που μπαίνει πάνω από όλα και πάνω από την Πατρίδα.
Και έρχομαι στον άλλο συμπαίκτη της φανταστικής μου παρτίδας τέννις…
(διπλό ανδρών, Βαρβαρέσος,Porter vs Μπελογιάννης,Μπάτσης). Κυριάκος Βαρβαρέσος. Εκθεση στην κυβέρνηση Νικολάου Πλαστήρα,5 Ιανουαρίου 1952.
Αναφέρει,αποσπασματικά… «Το τρωτόν της ελληνικής φορολογίας δεν είναι το υπερβολικόν της
βάρος αλλά η άνισος κατανομή της. Οι έμμεσοι φόροι οι οποίοι βαρύνουν
την ευρείαν κατανάλωσιν και επομένως πλήττουν δυσαναλόγως τα μικρά
εισοδήματα, αντιπροσωπεύουν τα 80% σχεδόν των συνολικών εσόδων του
κράτους. Τούτο υπήρξεν ανέκαθεν χαρακτηριστικόν του ελληνικού
φορολογικού συστήματος και εν εκ των κυριωτέρων αιτίων της κοινωνικής
ανισότητος και των κοινωνικών αντιθέσεων στη χώρα». «Όπως εμφανίζεται σήμερα η κατάστασις φαίνεται ότι το συνολικόν
εισόδημα το οποίον πραγματοποιούν αι ανωτέρω τάξεις (βιομήχανοι,
έμποροι, ελεύθεροι επαγγελματίες) ανέρχεται εις 3,5 τρισ. δραχμές.
Επειδή το καθαρόν εισόδημα ανέρχεται εις 25,5 τρισ. έπεται ότι τα
απομένοντα 22 πραγματοποιούνται παρά των αγροτών, των εργατών, των
δημοσίων υπαλλήλων . Δεν νομίζω ότι θα ευρεθή κανείς τόσον εύπιστος,
ώστε να παραδεχθή ότι το καθαρόν εθνικόν εισόδημα κατανέμεται κατά τον
παράδοξον αυτόν τρόπον. «Οσάκις υποκύπτομεν εις τας πιέσεις των διαφόρων συμφερόντων
προσπαθούμεν να δικαιολογήσωμεν την συνθηκολόγησιν ταύτην (φοροαπαλλαγή,
φοροδιαφυγή κττ) λέγοντες ότι δεν κάμνομεν φορολογικήν πολιτικήν, αλλά
πολιτικήν ναυτιλιακήν, βιομηχανικήν, τραπεζικήν, εμπορικήν… Το
αποτέλεσμα μοιραίως είναι η επιβολή ολοκλήρου του φορολογικού βάρους επί
των οικονομικά ασθενέστερων».
Η Εκθεση περιελάμβανε και ένα άκρως εμπιστευτικό τμήμα, θέμα του οποίου ήταν «Η αναπροσαρμογή της δραχμής», το οποίο δημοσιοποιήθηκε μετά την υποτίμηση της δραχμής το 1953. Τον Μάϊο του 1953 λοιπόν, ο καθηγητής Βαρβαρέσος στο εμπιστευτικό του κείμενο, 32 σελίδων, με τίτλο «Η Αναπροσαρμογή της Δραχμής» γράφει και εξηγεί… «Εκ τούτων μόνο εν συμπέρασμα είναι δυνατόν.ότι έχει επέλθει
σημαντική κατανομή του εθνικού εισοδήματος προς όφελος της τάξης των
επιχειρηματιών και των οπωσδήποτε εξαρτωμένων εκ της τάξεως ταύτης
προσώπων Είναι συνεπώς φανερόν ότι εάν θέλωμεν να βελτιώσωμεν την θέσην
των λοιπων τάξεων δυνάμεθα να το πράξωμεν μόνο δια της μειώσεως των
κερδών.Αν αφ ετέρου τα κέρδη δεν είναι τόσο μεγάλα ώστε να δύνανται να
φερόυν το βάρος μιάς τοιάυτης μειώσεως τούτο κατ ανάγκην σημαίνει ότι
υπερβάλλομεν ην ανεπάρκειαν των εισοδημάτων των λοιπών τάξεων» «Προσωπικώς δεν έχω καμμίαν αμφιβολίαν ότι τα μεγάλα εισοδήματα
δύνανται να φέρουν τα βάρη τα οποία είναι αναγκαία δια την
σταθεροποίησιν της οικονομίας εις επίπεδον επιτρέπον την βελτίωσιν της
θέσεως των λαϊκών τάξεων» «Το πρόβλημα όμως δεν είναι μόνον δικαιοτέρας κατανομής των
εισοδημάτων είναι και πρόβλημα εξυγιάσεως.Εφ όσον πραγματοποιούνται
τόσον μεγάλα εισοδήματα παρά μίας τάξεως είναι αναπόφευκτος η πίεσις των
λοιπών τάξεων να βελτιώσουν και αυταί την θέσιν των και η συνέπεια της
πιέσεως ταύτης προκαλουμένη νομισματική αστάθεια…» «Επί μία πενταετίαν οι κυβερνώντες δεν είχον ούτε την δύναμιν ούτε
την θέλησιν να επιβληθούν επί των οικονομικώς ισχυρών τούτο δε αποτελεί
τον κύριον λόγον της δυσφορίας της μεγάλης μάζης του λαού» «Νομίζω όμως ότι και η τάξις των επιχειρηματιών θα ώφειλε να
επανεξετάση την θέσιν της εις την ελληνικήν οικονομίαν και κοινωνίαν και
να ερωτήση εαυτήν αν δεν θα ήτο προτιμότερον προς το ίδιο προς αυτής
συμφέρον να μεταβάλη στάσιν εις το ζήτημα των κερδών.Αν αναλογισθούν οι
απαρτίζοντες την τάξιν ταύτην ότι ανήκουν εις χώραν πτωχήν της οποίας η
πλειονότης του πληθυσμού αγωνιά για να εξασφαλίσει τ α στοιχειώδη προς
το ζήν και ότι εν τούτοις η χώρα αύτη εξασφαλίζει εις αυτούς τη
δυνατότητα να ζουν βίον άνετον ή και πολυτελή να σχηματίζουν περιουσίας
και να είναι ρυθμισταί της οικονομικής και κοινωνικής της ζωής,θα
έπρεπε να καταλήξουν εις το συμπέρασμα ότι η ευνοϊκή αύτη μεταχείρισης
της οποίας τυγχάνουν δημιουργεί δια αυτούς ωρισμένας υποχρεώσεις έναντι
του συνόλου και ιδίως την υποχρέωσιν να μην παρακωλύουν την
αποκατάστασιην οικονομικής ομαλότητας εν τη χώρα.» «Αν αναλογισθούν ότι επί μίαν ολόκληρον δεκαετίαν πραγματοποίησαν
μεγάλα κέρδη και περιουσίας καθ ην στιγμήν ο λοιπός πληθυσμός υφίστατο
πρωτοφανείς στερήσεις και κακουχίας και ότι και σήμερον ακόμη εννοούν
να εκμεταλλευθούν υπέρ εαυτών και ολόκληρον την βελτίωσιν η οποία επήλθε
εις στην χώρα θα αντιληφθούν διατί ο λοιπός πληθυσμός δυσφορεί τόσο
ενανίων των και θεωτεί αυτούς ως την κύριαν αιτίαν της κακοδαιμονίας
του. Καταβάλοντας τους φόρους που οφείλουν εις το κράτος αρκούμενοι εις
μικρότερα κέρδη κατευθύνοντας την παραγωγήν εις την ικανοποίησην των
λαϊκών αναγκών και βοηθούντες εις την αποκατάστασιν του εθνικού
νομίσματος δύνανται να συμβάλουν αποφασιστικώς εις την οικονομικήν
εξυγίασης της χώρας να μεταβληθούν εις σύγχρονισμένοςυ οικονομικούς
ηγέτας και να επανακτήσυν ούτω τον σεβασμόν και την εμπιστοσύνη του
κοινού. Νομίζω τέλος,ότι αν σκεφθούν ωριμώτερον,θα ίδουν ότι υπάρχουν
και άλλαι αξίαι πλήν των υλικών και ότι η εκτίμησις και αναγνώρισης της
κοινωνίας είανι πολλάκις μεγαλυτέρα πηγή ψυχικής και ηθικής
ικανοποιήσεως από την συσσώρευσινμεγάλων κερδών.» Αν ο Porter ήταν μία φορά αιχμηρός για την Ελληνική αστική
τάξη και το σύστημα εξουσίας, διεθνές και εγχώριο, ο Βαρβαρέσος ήταν
σίγουρα ο «Τζακ ο αντεροβγάλτης»… Το μαχαίρι του πόνεσε πολύ. Ο Δημήτρης Μπάτσης το 1945, στο πρώτο άρθρο του, στον Ανταίο, αναφέρει προφητικά…
«Σήμερα, λοιπόν, προϋπόθεση για να τεθούν τα θεμέλια της
ανοικοδόμησης στο απώτερο μέλλον σε πλατιές και κοινωνικές βάσεις είναι
να ελευθερωθεί ο λαός και η οικονομία του, από κάθε αντιπαραγωγικό,
αντιοικονομικό και εκμεταλλευτικό εμπόδιο που έστηνε στην πρόοδο της
χώρας μια μονοπωλιακή κερδοσκοπική ολιγαρχία… Ο λαός κάνει το καθήκον
του με στερήσεις και εξαντλητική εργασία. Ποιος όμως δεν κάνει το
καθήκον του απέναντι στη χώρα και το λαό ? Να, το βασικό πρόβλημα της
ανοικοδόμησης. Πρέπει να εξεταστεί κατά κλάδους και τομείς της
οικονομίας ποια ενδογενής αιτία εμποδίζει την ανασυγκρότηση και πως
μπορεί να εξουδετερωθεί …».
Ουδέν σχόλιον. Ο Νίκος Μπελογιάννης, με μεγάλη σοφία,καταλήγει, στον επίλογοτου βιβλίου του, «Το Ξένο Κεφάλαιο στην Ελλάδα», πάνω-κάτω τον ίδιο καιρό με τον Μπάτση… «Οι Ελληνες υπουργοί και πρωθυπουργοί της εποχής είναι απλοί
καραγκιόζηδες που τους κινούν οι ξένοι κατά τη θέλησή τους και κάνουν
ακόμα και τούμπες.Οσο μεγαλύτερη είναιη ηθική και πολιτική κρίση του
φαυλοκρατικού κόσμου τόσο μεγαλύτερες είναι οι τούμπες που κάνουν» «Αυτοί που μας έδιναν τα δάνεια ποτέ δεν επεθύμησαν μίαν Ελλάδα
ενωμένη δυνατή και πλούσια γιατί τότε θα έπαυε η εξάρτησή μας,οικονομική
και πολιτική.Με κάθε τρόπο μας διαιρούσαν και διέφθειραν τις
συνειδήσεις αυτών που κυβερνούν τη χώρα-πρόθυμοι άλλωστε να πουληθούν
και να πουλήσουν και την Ελλάδα» «Γενικά η πολιτική ζωή της χώρας μας μέσα στα 120 χρόνια της
ελεύθερης ύπαρξής της επηρεάστηκε σημαντικά από τις θελήσεις και τα
συμφέροντα των ξένων κεφαλαιούχων και των χωρών τους. Και τα συμφέροντα
αυτά ήταν πάντοτε αντίθετα με τα συμφέροντα της Ελλάδας και του λαού
της. Παρόλα αυτά όμως οι ελληνικές κυβερνητικές κλίκες, όταν έφταναν στο
σταυροδρόμι που οδηγούσε στην υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της πατρίδας
τους ή στην υποταγή στις επιθυμίες και τους εκβιασμούς των ξένων
προτίμησαν πάντοτε,σχεδόν χωρίς εξαίρεση το δευτερο δρόμο»
Και εδώ,ουδέν σχόλιον.
Δεν ήθελα να αναφέρω περισσότερα αποσπάσματα από τα βιβλία και τις
σκέψεις του Μπάτση και του Μπελογιάννη αφού κάποιος «καλοπροαίρετος» θα
μπορούσε να πεί ότι έγραφαν από εμπάθεια και αντιπαλότητα με το ισχύον
σύστημα…
Ηθελα να αναδείξω περισσότερο κάποια συμπεράσματα από σαφέστατα
«φίλους» του συστήματος όπως ο Αμερικάνος Porter και ο Ελληνας
Βαρβαρέσος. Ο Porter όπως και ο Βαρβαρέσος, πέθαναν φυσιολογικώς, στην ίδια πόλη.Στην Ουάσιγκτον.Το 1975 και το 1957 αντίστοιχα.Τα συμπεράσματα τους ήταν κόλαφος.Οι προτάσεις τους δεν βόλευαν κάποιους κι έτσι ποτέ δεν εισακούστηκαν…
Δεν είχαν όμως επιπτώσεις, αυτές οι Εκθέσεις τους,στην φυσιολογική εξέλιξη της ζωής τους…έτσι αποδείχτηκε.
Αντιθέτως, αν και οι αλήθειες που έγραψαν ο Μπελογιάννης και ο Μπάτσης, ήταν και αυτές ατράνταχτες, και πολλές φορές ταυτόσημες με αυτές των Porter και Βαρβαρέσου εκτελέστηκαν ως γνωστόν, μαζί,στην Αθήνα του 1952.
Και αυτοί βεβαίως, δεν βόλευαν το σύστημα…
«κατάσκοποι,προδότες και κομμουνιστές» ήταν η κατηγορία τους στο
δικαστήριο και τιμωρήθηκαν με την ζωή τους από την κυβέρνηση Πλαστήρα.
Οποιος διαβάσει κάποτε τα βιβλία τους (και των τεσσάρων) θα καταλάβει
πολλά περισσότερα, που δεν ήταν δυνατό να αναδείξω, στο ήδη μεγάλο
άρθρο μου.
Και δυστυχώς όπως θα καταλάβατε, δεν έπαιξαν ποτέ μία παρτίδα τέννις μεταξύ τους…άλλωστε δεν ξέρω αν γνώριζαν να παίζουν.
Αν μπορούσαν, η παρτίδα σίγουρα θα είχε ενδιαφέρον…όπως πολύ
ενδιαφέρουσα θα ήταν και η μεταξύ τους συζήτηση που θα ακολουθούσε στο
αναψυκτήριο που θα χαλάρωναν, μετά από το παιχνίδι τους…
Και είναι βέβαιο, ότι θα κατέληγαν σε κοινά συμπεράσματα για την
Ελλάδα όταν θα ανέλυαν τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα που
ταλάνιζαν τη χώρα μας…
Ασχέτως αν οι απόψεις τους, ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες στο Ιδεολογικό επίπεδο.Είμαι σίγουρος για αυτό…πλέον.
Κάθε ομοιότητα της Ελληνικής περιόδου του 1952, με την σημερινή Ελλάδα του 2012,της
Τρόϊκας,της Γερμανίας,της Ε.Ε.,των Τραπεζιτών,του ΣΕΒ,των Ελλήνων
Πολιτικών, της δημόσιας διοίκησης,των Δανείων,των τάξεων που ακόμα
«ρουφάνε αίμα»,των ολοκληρωτικών συστημάτων, ξένου και εγχώριου,κτλ…είναι εντελώς συμπτωματική…!!! Ετσι δεν είναι ? ή δεν είναι ? Εσείς ξέρετε…
Πάντως ότι και να λέτε εσείς και εγώ,το τέννις εξακολουθεί να είναι
πολύ ωραίο σπορ, και το εξασκούν πολλοί άνθρωποι και τότε και σήμερα.
Και σήμερα το εξασκούν και οι «λαϊκές τάξεις»…
Τι λέτε κ.Παπακωνσταντίνου ? κ.Λοβέρδο ? εσείς κ.Σαμαρά ?
κ.Παπανδρέου ? κ.Καρατζαφέρη ? αντιπρόεδρε Βενιζέλο ? πρωθυπουργέ
Παπαδήμο ? κα Μπακογιάννη ?
Εσείς, οι Ελληνες πολιτικοί, δεν είστε, που φτιάχνετε Μνημόνια στα
γραφεία σας με τους ξένους, τα ψηφίζετε μετά με τις κλίκες σας στην
Βουλή και παίζετε ύστερα για χαλάρωμα και τέννις μεταξύ σας στα κλαμπς
της Εκάλης?
Και Εκβιάζετε και από πάνω τον Ελληνικό Λαό…
Να το προσέξετε λοιπόν πολύ το άθλημα…
Οχι μόνο γιατί μπορεί να στραμπουλήξετε κανά πόδι, όπως ο
αρτσούμπαλος, πρώην «τσάρος» της Ελληνικής οικονομίας και να σας
στερήσει τη χαρά, από το να εκτελείτε τα καθήκοντά σας για την σωτηρία
της Ελλάδας…
Οχι,όχι,όχι…
Το πρόβλημα θα είναι στα μπαλάκια…
Υ.Γ. Το άρθρο αυτό,αφιερώνεται στον φίλο μου Swans, που με έκανε (χωρίς να το ξέρει) να ερευνήσω περισσότερο για τον P.Porter.
Ταπεινά τον ευχαριστώ.
17-02-2012
.jpg)
